Colaborador Carlos Ortiz
Colaborador Javo Ayala C
Con todas las comodidades no te enfrías ni te da calor y te puedes quedar dormido para que se pase el venadon
A esta distancia es imposible detener una carga, si lo alcanzas a matar te cae encima.
Colaborador Carlos Alberto Ortiz Todd
Una silla tipo safari, una escopeta o rifle y ya podemos cazar
Colaborador Abelardo Martinez
Colaborador Ciro Antonio Espinosa González
Una vez integrado un expediente con los requisitos para la compra del arma, se llena una solicitud para la compra de armas, cartuchos o accesorios a civiles que se puede bajar de aquí
http://www.sedena.gob.mx/images/stories/dn27/formatos/ARMAS_Y_CARTS/RFA-FC-005_CIVIL.pdf
Solo se autoriza UN ARMA para protección a domicilio siempre y cuando no se tenga ninguna otra registrada para tales fines.
Se puede elegir entre pistola o revolver.
El calibre puede ser .22lr para ambos y hasta .380 para pistola o .38 spl para revolver.
Una vez llenada la solicitud, se le sacan copias a todo y se entregan Periférico esquina Ejercito Nacional, en la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
Si eres de provincia, se mandan los documentos por paquetería a:
Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
Av. Miguel de Cervantes Saavedra, No. 596,
Campo Militar No. 1-J, edificio uno planta baja,
Colonia Irrigación,
C. P. 11500, México, D. F.
El tiempo de respuesta es de aproximadamente 30 días, aveces se tardan mas, aveces menos.
Para saber como va tu trámite, puedes llamar al 5556265911 extensión 5703 o enviar un correo a rfafyce@mail.sedena.gob.mx
Una vez teniendo la autorización para compra, se tiene que recoger el permiso en el mismo lugar que se entregó la documentación en menos de 30 días y llevar el pago por $107 pesos, con el formato E5 que puedes obtener aquí.
http://www.sedena.gob.mx/images/stories/dn27/e5cinco/HOJA_DE_AYUDA_RFA-FC-005.pdf
La referencia es: 034001132 y la cadena de la dependencia es 00275110000000.
Ademas, les van a pedir su IFE y el comprobante de domicilio a su nombre.
Ya con la autorización en la mano se puede ir a comprar a DCAM, la dirección es:
Avenida Industria Militar No. 1111,
Col. Lomas de Tecamachalco.
Naucalpan de Juárez, Estado de México.
C.P. 53950
En el horario:
Lunes a Viernes de 08:00 a 13:00 hrs.
Sábados de 08:00 a 10:00 hrs.
Para la compra también debes llevar dos copias del IFE y un formato de pago para el registro del arma por $44 pesos, el formato lo bajan de aquí:
http://www.sedena.gob.mx/images/stories/dn27/e5cinco/HOJA_DE_AYUDA_RFA-RA-001.pdf
La referencia es: 034001132 y la cadena de la dependencia es 00275220000000.
Y entonces si, a escoger el arma y pasar a pagarla.
Colaborador Jesús Yurén
Querido Hermano en San Huberto:
Anexo el borrador de un manifiesto que proclamaremos las instituciones hermanas con motivo y en relación del desafortunado incidente de ‘Cecil’ Por favor léelo cuidadosamente y cualquier observación o sugerencia llévala a la reunión del Consejo de Gobierno.
Miércoles 12 de agosto de 2015
A LA OPINIÓN PÚBLICA,
A LAS AUTORIDADES DE FLORA Y FAUNA:
Condenamos de la manera más enérgica la reciente muerte del león Cecil, en las estribaciones del parque Hwange, en Zimbabue. Cecil era una bestia conocida y portaba un collar de telemetría alrededor del cuello para realizar estudios tendientes a ayudar a la población general de leones.
Estamos profundamente disgustados de que la persona que descuidada y alevosamente lo hizo, se llame a sí mismo ‘cazador’ cuando es tan sólo un gamberro sin ética ni preocupación por la conservación, características de un verdadero cazador.
No podemos dar una opinión sobre las leyes de fauna en Zimbabue, por desconocerlas. Sin embargo, si en la investigación se encuentra que se han violentado, el Departamento de vida silvestre de Zimbabue debe enjuiciar a los perpetradores con todo el peso y extensión de la ley.
Consideramos pertinente realizar algunas consideraciones que deben tomarse en cuenta sobre los beneficios mundiales de un uso adecuado, legal y regulado de la vida silvestre y no tasar a los verdaderos cazadores y manejadores de fauna, con ética y licencias, con la misma vara con la que se tasa a aquellos que entusiasta y voluntariamente evaden y rompen la ley, conocidos universalmente como FURTIVOS.
A) La conservación de la vida silvestre sin aprovechamiento, no es financieramente viable, es decir no es sustentable.
B) La caza de trofeos es una importante ayuda financiera y operativa para la sana conservación de la vida silvestre en toda su amplitud, sin privilegiar a las especies sujetas a aprovechamiento.
C) Las personas que conviven y cuidan de la vida silvestre deben beneficiarse directamente de esta cercanía y su uso para ser alentados a protegerla.
D) Frecuentemente, el aprovechamiento de la vida silvestre a través de la “caza legal y organizada” y el “furtivismo ilegal y sin control” son agrupados, por un malentendido, bajo el mismo paraguas de destrucción. ¡Nada más lejos de la verdad! Un director de banco no se agrupa junto con un ladrón de banco: el “manejo legal y con licencia” (manejo sustentable) y la “caza furtiva ilegal” (sin control ni ética alguna) están en extremos opuestos.
E) La mayor parte de las empresas de cacería establecen costosas y efectivas medidas en contra del furtivismo, motivadas por el deseo de conservar e incrementar la vida silvestre, materia prima de su operación, que depende de poblaciones sanas.
F) Desgraciadamente, la mayoría de los gobiernos no tienen los recursos financieros suficientes para la sana conservación.
G) Si por alguna razón, los montes fueran abandonados por los cazadores legales, éstos serían reemplazados de inmediato por furtivos. La tierra, muy posiblemente, deforestada y sobre pastoreada arruinando por años su uso para la fauna silvestre.
H) La prohibición de la cacería controlada, intentada por algunos países, ha tenido resultados catastróficos en detrimento de la fauna silvestre. Cuando la gente local no se beneficia de la fauna silvestre tiene la tendencia a no cuidarla o peor aún, a destruirla.
¡Sí! somos cazadores legales y manejadores de vida silvestre, como también somos acérrimos conservacionistas, en el verdadero sentido de la palabra (dando a la palabra “conservación” un significado de uso inteligente y sustentable en favor de la naturaleza y los animales, no sólo su protección). Repudiamos el uso ilegal de la fauna silvestre pero ejercemos el aprovechamiento cinegético como parte de su cuidado y herramienta de gestión.
Es tiempo de realismo en la conservación, sin sensiblerías que nublen la objetividad de la gestión. Es el momento para todos de trabajar juntos en beneficio de la fauna silvestre y los lugares donde habita que tanto amamos.
¡Cazar es conservar! ¡Conservemos la vida silvestre! ¡Preservemos la cacería legal!
Colaborador Alfonso Del Cojo Haro
Por Oliver Carril
Ciudad de México, 12 de agosto (SinEmbargo/Breitbart).– En los Países Bajos el número de parejas reproductoras de gansos se ha incrementado en más del 2 mil por ciento en 15 años, lo que está causando un enorme daño a la agricultura holandesa dado que los pájaros atacan a cultivos destinados al consumo humano y a la agricultura.
Partidos de izquierda en los Países Bajos lograron prohibir la caza deportiva de gansos en 1999, y hoy los partidos Verde y Laborista siguen haciendo campaña para prohibir la caza de cualquier tipo de animal. La ley fue votada a través de la fuerza de los derechos de los animales y la propaganda militante del bienestar, sin embargo, pese a la evidencia de que la prohibición ha aumentado el sufrimiento de los animales, las partes siguen presionando para que avance.
La explosión en el número de gansos ha desmentido las afirmaciones de los grupos de izquierda en el momento de la prohibición de que sin la intervención humana, la naturaleza sería “regular” en sí mismo y no habría ningún daño a la agricultura.
El argumento de los partidos que impulsaron la prohibición de la caza deportiva fue que la población de la especie se regularía sola, pero no fue así. Foto: Shutterstock
El problema se ha vuelto tan malo que el gobierno holandés se ha visto obligado a establecer un fondo de compensación permanente por el que ahora paga más de 11 millones de euros al año a los agricultores que sufren los “horrendos” daños a sus cultivos a causa de los gansos. Esta cifra ha aumentado en 300 por ciento en los últimos cinco años.
La revista Watson informa que los agricultores están furiosos con las aves porque se comen los cultivos para consumo humano y praderas destinadas a alimentar al ganado y porque la compensación que les paga el gobierno cubre menos de la mitad de sus pérdidas, que se estiman en 25 millones de euros al año. El problema también se extiende en los países vecinos, con rebaños holandeses que causan problemas en Essen, Alemania, donde las aves y sus excrementos están contaminando un lago.
Después de haber legislado para prohibir y penalizar la caza deportiva de aves, el gobierno holandés no tuvo más remedio que empezar el sacrificio de gansos para aliviar la presión sobre la agricultura. El gobierno ahora costea el asesinato anual de 250 mil aves.
Un cazador con licencia del estado para realizar sacrificios por su parte trabaja cerca del aeropuerto de Schipol, donde las grandes bandadas de gansos chocan con regularidad con los aviones y pueden representar una amenaza significativa para la vida humana. Se acorrala y gasea a las aves más jóvenes, matando a decenas de miles al año.
Aunque este sacrificio satisface la letra de la ley, no es de ninguna manera la mejora del bienestar animal prometido por los ecologistas y los izquierdistas cuando se introdujo la prohibición. En efecto, a diferencia de la muerte instantánea por escopeta, los pájaros gaseados pueden tardar hasta un minuto y medio en morir, tiempo durante el cual las aves en pánico y empiezan a atacarse unos a otros por el temor.
Las imágenes de miles de gansos hacinados en furgonetas para ser gaseados ha desencadenado un debate sobre el tema en la vecina Alemania, donde las asociaciones con el Holocausto son claras. Incluso grupos de caza alemanes condenan la práctica y defienden la caza como más humana y más barata.
Debido a la prohibición, la caza deportiva ya no es una opción para controlar la población y conservación de gansos en Holanda. Foto: Shutterstock
A pesar de la protección clara de los animales y beneficios agrícolas de la caza para la conservación, el cabildo de derechos de los animales ha mantenido un llamativo silencio sobre el tema, incluso pidiendo gasificación para reemplazar tiroteo en otros países.
El director del Natural Hunting Foundation, Henrich Marc, comenta: “la duplicidad plantea la cuestión de si esto realmente se reduce a la protección de los animales y la conservación natural de gansos, o si el objetivo es en realidad para llegar a los cazadores y lanzar una afrenta por razones ideológicas “.
Y continuó: “Nosotros, los cazadores debemos vigilar estrechamente estas tendencias. Una caza ordinaria regulada es la mejor manera de proteger el bienestar animal. Para ello, debemos asegurarnos de que las aves no se tiran de los nidos, que los nidos no se destruyan, y que los gansos voladores no son conducidos por gaseamiento. Con una campaña de destrucción tal, no tenemos nada que ver”.
Estimado Socio:
Se le invita cordialmente al Torneo de Tiro con Arco 3-D el Domingo 30 de Agosto en el Club Cazadores Monterrey, Gran Slam Norte.
Saludos cordiales
Gerente del Club
Asistente Administrativo
Tels. 8335-6405 y 8335-6444.
Colaborador A. García versión de los cazadores del caso león Cecil. esta es la información de los que la vivieron.
Me topé con la versión del cazador profesional y de gente que conoce como ocurrió este hecho.
Saludos.
Cecil the Lion
finally the truth is filtering out !!!
please share as much as you can!
finally some truth
Many of you have read or heard the news of the collared lion that has been shot here in Africa. Greg and I are in Zimbabwe, hunting with clients, at the camp of the very man that is being accused of "slaughtering a protected lion".
I would just like to clarify a few facts. Firstly, yes, the lion was collared but that does not mean protected the hunting concession we are on borders the park-- no fences, no gates, no wires. These animals are free to roam and cross into the areas surrounding the park at will. It is a given that when any animal is out of the designated boundaries of the park and in a hunting concession, it is fair game. Collared animals are shot by hunters once in a while and the law states that nothing has been done illegally, just that the collar is to be returned to the National Parks office.
Secondly, this lion was not lured out of the park by guts being dragged or calls being made. There was an elephant carcass, that died of natural causes, 2 1/2 km out of the parks boundary. The Professional Hunter (PH) and his hunter had seen a lion on the carcass so set up a blind to hunt that evening. The collared lion was the one that came in. No one realized the animal was collared until after it was harvested. The collar was returned to Parks, as is the procedure. It is unfortunate that this lion is a frequently photographed one in the parks as I believe that is why it has made national news. That, and the fact that it has a name..... Cecil.
Theo Bronkhorst has been threatened and dragged over the coals on this one. His family is being harassed and the Facebook comments have been horrendous. Our own fb page has had a few. One in particular. "let me guess...this fed a village".
Here's where I'd like to explain something. Feeding the village is a phrase that is always taken in the literal sense. Yes, the meat of any animal is shared with the people but it's more than that. Here's how it works.
Every hunting concession has a native game scout appointed. This scout must accompany the PH and his hunters to be sure that nothing is shot that is not on quota.....quota meaning that only so many of one species can be taken during the year. This is recorded very officially in a ledger. Every animal has a trophy fee. This is divided up to the outfitter, the village and the government. The village gets their share of the meat. Now this is where Theo makes a difference. With the money, he has helped the people dig wells, pipe water and supplied tanks to their houses so they don't have to walk long distances to carry it. They have larger gardens now because of it, not to mention running water. He has built schools. He's helped put in solar panels so they have power. I have seen satellite dishes on some homes so I know they have tv. It is all this that is included in the phrase ' feed the village'.
I believe so many people do not understand hunting. They only see killing. Without hunting there is no conservation. Theo and his family are conservationists. They are not poachers. Everything done in the taking of this lion was done with professionalism. The hunter was legally licensed, the outfitter/PH, Theo, was licensed to legally hunt in that area. The lion had a GPS collar and if anyone is to blame, it should be the authorities who's job was to track him.
It is disgusting to me how there is so much to-do about this one lion but nothing is said about the man who was killed just 2 nights ago by an elephant in the village of the scout who rides in the truck with us everyday. A human life was taken and it is not mentioned. We should be more concerned about Masugo and his family than Cecil. It is unfair that no one feels sorry for Masugo....nor for the hunter and PH that have been falsely accused of a crime they did not commit.
Please share this with as many people as you can so the real story also gets revealed. It surprises us that organizations like Dallas Club and Safari Club International (SCI), who's slogan is 'first for hunters', have not become involved to investigate and stand behind a fellow hunter.
Let us all, as hunters, stand together.
Colaborador Jacob Carbajal
Así se casaban los leones a principio de Siglo, varios guerreros con sus lanzas los perseguían.
Colaborador Entorno Conanp
Felicitamos a los amigos que están protegiendo el Jaguar en Sinaloa, Puebla, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas y otros estados ya hay poblaciones de nuestro felino mas grande
Colaborador Jacob Carbajal
DAR ES SALAAM, Tanzania
ODD as it may sound, American trophy hunters play a critical role in protecting wildlife in Tanzania. The millions of dollars that hunters spend to go on safari here each year help finance the game reserves, wildlife management areas and conservation efforts in our rapidly growing country.
This is why we are alarmed that the United States Fish and Wildlife Service is considering listing the African lion as endangered. Doing so would make it illegal for American hunters to bring their trophies home. Those hunters constitute 60 percent of our trophy-hunting market, and losing them would be disastrous to our conservation efforts.
In 2011, five animal-rights and conservation groups petitioned the Fish and Wildlife Service to list the African lion as endangered, arguing that the population had fallen dangerously low because of habitat loss, poaching, commercial hunting and new diseases associated with human encroachment. “The U.S.,” their petition said, “is by far the largest importer of hunting trophies from Tanzania.”
Photo
While that is true, the lion population in Tanzania is not endangered. We have an estimated 16,800 lions, perhaps 40 percent of all lions on the continent, the biggest population in the world. Their numbers are stable here, and while our hunting system is not perfect, we have taken aggressive efforts to protect our lions.
Tanzania has regulated hunting for decades; female and younger lions are completely protected, and the hunting of males is limited by quotas set for each hunting area in the country. We recently made it illegal to hunt male lions younger than 6 years old to ensure that reproductively active animals remained with their prides. And proposed amendments to our wildlife law would further crack down on the export of lions taken illegally, penalize hunting companies that violated our rules and reward those that complied.
Africa, of course, is endowed with a tremendous wealth of wildlife, and Tanzania has been particularly blessed. We have roughly 130,000 elephants, two of Africa’s three largest populations of wild dogs, and spectacular landscapes like the Serengeti, Ngorongoro Crater and Mount Kilimanjaro. We have placed nearly a third of our land in national parks, game reserves and wildlife management areas.
Of all the species found here, lions are particularly important because they draw visitors from throughout the world — visitors who support our tourism industry and economy. Many of these visitors only take pictures. But others pay thousands of dollars to pursue lions with rifles and take home trophies from what is often a once-in-a-lifetime hunt. Those hunters spend 10 to 25 times more than regular tourists and travel to (and spend money in) remote areas rarely visited by photographic tourists.
In Tanzania, lions are hunted under a 21-day safari package. Hunters pay $9,800 in government fees for the opportunity. An average of about 200 lions are shot a year, generating about $1,960,000 in revenue. Money is also spent on camp fees, wages, local goods and transportation. And hunters almost always come to hunt more than one species, though the lion is often the most coveted trophy sought. All told, trophy hunting generated roughly $75 million for Tanzania’s economy from 2008 to 2011.
The money helps support 26 game reserves and a growing number of wildlife management areas owned and operated by local communities as well as the building of roads, schools, hospitals and other infrastructure — all of which are important as Tanzania continues to develop as a peaceful and thriving democracy.
If lions are listed by the United States as an endangered species, American hunters may choose to hunt other prized species outside of Africa or simply not hunt at all. This would add further strain to our already limited budgets, undo the progress we’ve made, and undermine our ability to conserve not only our lions but all of our wildlife.
As Tanzania’s highest-ranking wildlife official, I ask on behalf of my country and all of our wildlife: do not list the African lion as endangered. Instead, help us make the most from the revenues we generate. Help us make trophy hunting more sustainable and more valuable. In short, please work with us to conserve wildlife, rather than against us, which only diminishes our capacity to protect Tanzania’s global treasures.
Alexander N. Songorwa is director of wildlife for the Tanzanian Ministry of Natural Resources and Tourism.
Ya son muchas aureolinas que no aceptan traslado de trofeos. un problema muy serio para el cazador que sale del país
Esta acción se suma al compromiso de la línea aérea mexicana por la conservación ambiental y animal, en beneficio de un ecosistema sustentable y a largo plazo.
Con el objetivo de desalentar acciones en contra de la conservación animal y ambiental, Aeroméxico prohibirá el traslado de trofeos de caza a través de su red de rutas.
De esta forma, Aeroméxico en conjunto con su socio comercial Delta Air Lines, dos de las principales aerolíneas del continente americano, prohibirán el traslado de trofeos de caza en más de cinco mil vuelos diarios que incluyen destinos en los cinco continentes, con el objetivo principal de no incentivar esta actividad que para muchos se considera deporte.
Esta acción se suma al compromiso de la línea aérea mexicana por la conservación ambiental y animal, en beneficio de un ecosistema sustentable y a largo plazo.
Cabe recordar que tras el impacto internacional que generó la muerte del león Cecil y las fotos de figuras públicas en África con trofeos de caza ilegal con elefantes, leopardos, rinocerontes, búfalos, entre otros, miles de personas y organizaciones con y sin fines de lucro han manifestado su inconformidad hacia esta actividad.
En consecuencia, más de una empresa ha expresado su interés por desalentar este tipo de acciones en contra de la conservación animal y ambiental, como las aerolíneas americanas United Arilines y Delta Air Lines mediante comunicados de prensa e información en redes sociales con respecto al cese de operaciones para transportar trofeos de caza.
Saludos amigos les comparto el calendario del estado de baja California y nos ponemos a sus órdenes si alguien esta interesado en el cola prieta ya estamos mandando cotizaciones . les dejó ejemplares de la temporada pasada.
Colaborador Edgar Wenzel
FEMECA informa: Una caza exitosa comienza con una preparación y planificación exitosas. El proceso generalmente toma más tiempo que la cacería en sí.
Colaborador Manuel Pérez Gómez
Los cazadores con nuestras cuotas , pagos diarios, impuestos, vuelos privados, propinas etc. podemos salvar no solo los venados de cedros la isla nuestra. todos los animales en peligro . para nuestras familias, amigos y nuestro deportistas cazadores.
Tailandia y Bután se colocaron a la cabeza de los países asiáticos que están logrando el repoblamiento de tigres, especie que sin embargo en otras naciones del área sigue en peligro de extinción.
En Tailandia los santuarios dedicados a estos felinos en el occidente del país han registrado un incremento conjunto de casi 50 por ciento en la población de esos animales a lo largo de la década pasada.
En 2005 el conteo era de 40 tigres, y ahora se han registrado 60, informó la Oficina Regional de Conservación de Vida Salvaje de Tailandia.
En todo Tailandia se estima que estos felinos van de 189 a 252 y viven en 10 bosques y 31 santuarios localizados a lo largo de ese país, agregaron los datos oficiales citados por The Bangkok Post.
En tanto, en Bután, país ubicado al norte de Bangladesh y el sur de China, la población de tigres es de 103, 28 más que los 75 estimados antes de la primera encuesta de este tipo de mamiferos hecha en ese país.
World Wild Life (WWF) informó que el censo fue levantado por completo por científicos butaneses, e incluye zonas montañosas en el norte así como bosques subtropicales en el sur.
WWF explicó que los cazadores furtivos y la pérdida de su medio ambiente natural, constituyen la principal amenaza para los tigres en varios países del sureste de Asia.
Colaborador Carlos Alberto Ortiz Todd
Raras fotos de #leones la siesta en un árbol en el #serengeti, #tanzania. Por lo general no hábil en la escalada, se cree que se escapan de los insectos que acechan en la hierba larga después de las lluvias.
La fotografía por: Bobby-Jo Clow Photography
Organizado por Campo De Tiro Puente De Ixtla
PRÓXIMO SABADO 15 DE AGOSTO LOS ESPERAMOS A TODOS A NUESTRA TIRADA MENSUAL DE SILUETA EN MOVIMIENTO A 400 METROS.
EN PUNTO DE LAS 11:00 HRS PARA REGIMAR SUS RIFLES Y EMPEZAR A LAS 12:30 HRS.
TENDREMOS VENTA DE COMIDA Y BEBIDAS.
RECUERDEN TRAER SU PETA VIGENTE.
EVENTO PARA TODA LA FAMILIA Y AMIGOS.
Ubicación:https://www.google.com/maps/d/viewer?usp=sharing&mid=z_M9l8z-WuZc.kakVXT-jtvrw